Warum Online-Wahlen am Demokratietest scheitern

Wenn zur Technikfaszination die Demokratiekompetenz kommt, zeigt sich schnell, dass bei Anwendung des im Grundgesetz verankerten entscheidenden Maßstabs der “allgemeinen, unmittelbaren, freien, glei­chen und geheimen Wahl“ die Urnenwahl der Stimmabgabe im Internet haushoch überlegen ist. Einerseits können Online-Wahlen nicht gleichzeitig das Wahlgeheimnis schützen und Sicherheit vor Manipulation gewährleisten, andererseits machen sie auch die öffentliche Kontrolle des Wahlaktes unmöglich.

Die dreifache digitale Spaltung

Eine Auswertung der neuen ARD/ZDF-Online-Studie zeigt die Grenzen des Internets und belegt, warum es in der freiheitlichen Demokratie keine Ausschließlichkeit der digitalen Welt geben darf.

„Digital Democracy – Opportunity or Lame Duck?“

The internet is not democratic per se. Like other media, it offers its own opportunities, but also involves specific risks. In a free society the fascination of technology has to be combined with competence on democracy.

Jugendbeteiligung im Internet

braucht neben der Technikfaszination auch Demokratiekompetenz. Diesem Thema widmet sich  Stephan Eisel in einem längeren Aufsatz für den Sammelband „Politische Beteiligung junger Menschen „(hrsg. von J. Tremmel und M. Rutsche) befasst.

Die moderne Gewaltspirale: virtuell – symbolisch – real

Das im Internet um sich greifende digitale Faustrecht oder Gewaltsymbolik bei Demonstrationen sind eine Vorstufe zur realen Gewaltanwendung und dürfen nicht verharmlost werden.